Jakarta | Survei terbaru Parameter Politik Indonesia (PPI) menempatkan Dedi Mulyadi di posisi pertama dalam simulasi elektabilitas calon wakil presiden untuk Pemilihan Presiden 2029. Dalam simulasi tersebut, Dedi memperoleh angka 21 persen. Temuan ini menunjukkan bahwa namanya menjadi salah satu pilihan yang paling banyak disebut responden dalam skenario pencalonan wakil presiden yang diuji oleh lembaga survei itu. Hasil tersebut dipaparkan Direktur Eksekutif PPI Adi Prayitno saat peluncuran survei nasional bertajuk “Evaluasi 2 Tahun Pemerintahan Prabowo-Gibran” di Jakarta pada Minggu.
Angka 21 persen itu perlu dibaca sesuai konteksnya, yakni sebagai hasil simulasi survei mengenai pilihan calon wakil presiden. Temuan tersebut bukan hasil pemilihan umum dan tidak menentukan siapa yang akan menjadi pasangan calon pada Pilpres 2029. Karena pemilihan masih akan berlangsung pada masa mendatang, angka dalam survei menggambarkan respons yang dihimpun dalam pelaksanaan survei, bukan keputusan pemilih yang sudah final. Posisi teratas dalam simulasi juga tidak dengan sendirinya memastikan dukungan yang sama akan bertahan hingga tahapan pemilu.
Peluncuran survei PPI tersebut mengangkat evaluasi terhadap dua tahun pemerintahan Prabowo-Gibran, sekaligus menyampaikan sejumlah hasil pengukuran politik, termasuk simulasi elektabilitas calon wakil presiden. Dalam paparan Adi Prayitno, Dedi Mulyadi mencatat angka tertinggi pada skenario yang disurvei. Informasi yang disampaikan itu menjadi gambaran awal tentang nama-nama yang muncul ketika responden diminta menilai kemungkinan kandidat untuk kontestasi mendatang. Namun, hasil tersebut sebaiknya dipahami sebagai potret pada saat survei dilakukan, bukan prediksi pasti mengenai hasil Pilpres 2029.
Dengan demikian, temuan utama yang disampaikan PPI adalah posisi Dedi Mulyadi di urutan pertama simulasi cawapres dengan perolehan 21 persen. Pembacaan atas angka itu tetap perlu membedakan popularitas dalam survei dan hasil pemilihan yang sesungguhnya. Simulasi elektabilitas merupakan salah satu cara untuk memotret kecenderungan pilihan pada periode tertentu, sementara dinamika politik menuju 2029 masih dapat berubah. Paparan tersebut memberi informasi mengenai hasil survei nasional PPI, tetapi tidak menetapkan pencalonan maupun hasil akhir pemilu.
Di luar Dedi Mulyadi yang memimpin simulasi cawapres 2029 dalam survei PPI, sejumlah tokoh lain juga tercatat memperoleh dukungan responden. Gibran Rakabuming Raka berada di posisi berikutnya dengan elektabilitas 14,2 persen. Angka tersebut menempatkannya cukup jauh di atas kandidat lain dalam kelompok peraih suara tertinggi. Agus Harimurti Yudhoyono menyusul dengan 7,1 persen, sementara Anies Baswedan memperoleh 7 persen. Selisih keduanya hanya 0,1 poin persentase, sehingga dukungan untuk kedua nama tersebut tampak berdekatan dalam hasil survei ini.
Pada kelompok berikutnya, Purbaya Yudhi Sadewa meraih 4,8 persen dan Mahfud MD memperoleh 4,4 persen. Sherly Tjoanda mencatat 3,2 persen, sedikit lebih tinggi daripada Basuki Tjahaja Purnama atau Ahok, yang memperoleh 3,1 persen. Ganjar Pranowo tercatat dengan 2,6 persen, sedangkan Teddy Indra Wijaya mendapatkan 1,4 persen. Deretan angka ini menunjukkan dukungan yang lebih tersebar di para tokoh, tanpa satu kandidat yang mencapai lima persen selain Purbaya di kelompok tersebut.
Muhaimin Iskandar dan Kaesang Pangarep masing-masing meraih 0,9 persen. Susi Pudjiastuti memperoleh 0,8 persen, sedangkan Anis Matta dan Zulkifli Hasan sama-sama mencatat 0,7 persen. Bahlil Lahadalia memperoleh 0,5 persen. Adapun Andi Amran Sulaiman, Raffi Ahmad, Sudaryono, Erick Thohir, Emil Dardak, dan Rieke Diah Pitaloka masing-masing mendapat 0,1 persen. Hasil tersebut memperlihatkan bahwa sejumlah nama masih memperoleh dukungan, tetapi nilainya relatif kecil dalam simulasi yang sama.
Selain pilihan terhadap tokoh-tokoh yang disebutkan, 3,5 persen responden memilih nama lain. Sementara itu, 20,8 persen tidak memberikan jawaban. Porsi responden yang belum menentukan pilihan atau tidak menyebut nama menjadi bagian penting untuk membaca hasil survei secara utuh. Angka tersebut menunjukkan bahwa preferensi publik dalam simulasi cawapres masih dapat berubah, terutama jika dinamika politik dan pengenalan kandidat berkembang menjelang pemilihan. Seluruh persentase menggambarkan jawaban responden pada survei PPI, bukan hasil pemilihan maupun kepastian pencalonan pada 2029.
Temuan survei PPI mengenai pengenalan publik terhadap sejumlah tokoh perlu dibaca terpisah dari simulasi elektabilitas calon wakil presiden 2029. Indikator pengenalan menggambarkan seberapa banyak responden mengenal atau mengetahui nama seorang tokoh, sedangkan elektabilitas dalam simulasi menunjukkan pilihan responden ketika dihadapkan pada skenario kandidat tertentu. Karena mengukur hal yang berbeda, peringkat kedua indikator tersebut tidak harus sama. Angka pengenalan dapat memberi gambaran tentang jangkauan nama di ruang publik, tetapi bukan ukuran langsung atas dukungan pemilih.
Dalam data pengenalan yang disampaikan, Prabowo Subianto mencatat angka tertinggi, yaitu 96,8 persen. Gibran Rakabuming Raka berada berikutnya dengan 93,8 persen, disusul Anies Baswedan sebesar 90,9 persen. Ganjar Pranowo memperoleh 85,8 persen, sementara Dedi Mulyadi tercatat 84,3 persen. Seluruh angka itu menunjukkan bahwa sebagian besar responden telah mengenal nama-nama tersebut. Namun, selisih tingkat pengenalan tidak dapat dengan sendirinya dibaca sebagai selisih dukungan, apalagi sebagai prediksi hasil pemilihan.
Perbedaan ini penting ketika hasil pengenalan publik dibandingkan dengan simulasi elektabilitas cawapres. Seseorang dapat dikenal luas, tetapi belum tentu menjadi pilihan terbanyak dalam skenario survei. Sebaliknya, tokoh dengan tingkat pengenalan yang lebih rendah dapat memperoleh dukungan yang kuat di responden yang mengenalnya. Pilihan juga mungkin dipengaruhi oleh faktor lain, seperti penilaian terhadap kinerja, citra, rekam jejak, kesesuaian dengan pasangan calon, serta konteks politik saat pertanyaan diajukan. Karena itu, angka pengenalan tidak seharusnya diperlakukan sebagai peringkat elektabilitas.
Dengan demikian, tingginya pengenalan terhadap Prabowo maupun Gibran tidak otomatis menempatkan salah satu dari mereka di posisi teratas dalam simulasi elektabilitas cawapres. Demikian pula, angka pengenalan Dedi Mulyadi sebesar 84,3 persen tidak cukup untuk menyimpulkan tingkat dukungannya dalam simulasi. Klaim bahwa Dedi memimpin simulasi perlu merujuk pada hasil pilihan responden dalam skenario elektabilitas, bukan pada tabel pengenalan tokoh. Membaca kedua temuan secara terpisah membantu menjaga interpretasi tetap cermat dan menghindari kesimpulan yang melampaui data survei yang tersedia.
Hasil survei PPI mengenai simulasi calon wakil presiden untuk Pilpres 2029 perlu dibaca sebagai potret preferensi responden pada saat pengumpulan pandangan tersebut dilakukan. Temuan yang menempatkan Dedi Mulyadi di posisi teratas menunjukkan adanya dukungan atau ketertarikan dari responden dalam konteks pertanyaan survei, bukan kepastian bahwa ia akan menjadi calon ataupun memperoleh hasil serupa dalam pemilihan mendatang. Survei menangkap sikap pada satu momen, sementara pilihan politik masyarakat dapat berkembang seiring perubahan situasi dan informasi yang tersedia.
Karena itu, hasil simulasi tidak dapat diperlakukan sebagai prediksi pasti hasil Pilpres 2029. Preferensi responden dalam survei berbeda dari keputusan akhir pemilih di bilik suara, yang baru terbentuk setelah proses politik dan kampanye berlangsung. Selain itu, hasil survei mengenai simulasi pasangan atau posisi tertentu bergantung pada skenario yang diajukan kepada responden. Perubahan nama yang dipasangkan, pilihan tokoh, maupun konteks politik dapat menghasilkan gambaran dukungan yang berbeda. Angka atau urutan dalam survei sebaiknya dipahami sesuai konteksnya, bukan sebagai penetapan peta persaingan yang sudah final.
Elektabilitas para tokoh masih dapat berubah mengikuti perkembangan politik dan dinamika pencalonan menjelang pemilu.
