Samarinda | Sebuah video yang beredar di media sosial memperlihatkan insiden Aski, ajudan Gubernur Kalimantan Timur Rudy Mas’ud, dan seorang demonstran di Samarinda. Dalam rekaman tersebut, Aski tampak bersenggolan dengan demonstran. Ponsel yang digunakan untuk merekam kemudian jatuh, sebelum Aski terlihat terlibat kontak fisik dengan seorang pemuda. Peristiwa itu berlangsung saat Rudy berjalan menuju masjid untuk menunaikan salat.
Urutan kejadian dalam video menjadi perhatian karena menunjukkan interaksi yang berkembang dari senggolan hingga kontak fisik. Rekaman itu tidak hanya memperlihatkan ponsel terjatuh, tetapi juga memperlihatkan keterlibatan Aski dengan pemuda di lokasi. Potongan video yang dibagikan secara daring tersebut kemudian menyebar dan memicu kemarahan warganet. Dengan demikian, perhatian terhadap insiden ini muncul setelah rekaman beredar, sementara peristiwa yang terekam berlangsung ketika gubernur sedang menuju masjid.
Dalam melihat video tersebut, penting untuk membedakan hal yang tampak dalam rekaman dari informasi lain yang belum disampaikan. Rekaman memperlihatkan rangkaian singkat berupa senggolan, ponsel jatuh, dan kontak fisik dengan seorang pemuda. Konteks waktunya adalah perjalanan Rudy menuju masjid untuk salat. Gambaran itu menjadi pokok insiden yang ramai dibicarakan di media sosial. Video tersebut juga menjadi pemicu reaksi keras warganet, tanpa perlu menambahkan dugaan mengenai penyebab senggolan ataupun maksud pihak-pihak yang terlibat. Perhatian publik tertuju pada tindakan yang terlihat dan situasi ketika kejadian berlangsung. Karena rekaman beredar secara luas, insiden itu kemudian menjadi sorotan dalam pemberitaan mengenai ajudan gubernur dan demonstran di Samarinda.
Tim ahli Gubernur Kalimantan Timur bidang informasi dan komunikasi publik, Sudarno, menyampaikan konteks awal insiden yang melibatkan ajudan dan demonstran di Samarinda. Menurut keterangan yang ia himpun dari sejumlah sumber, peristiwa tersebut terjadi menjelang waktu magrib, Senin (19/10/2026), di Masjid Nurul Mukminin, kawasan kantor Gubernur Kaltim. Lokasi itu berada di lingkungan kompleks pemerintahan yang menjadi tempat berlangsungnya aksi massa pada hari tersebut.
Demonstrasi digelar oleh mahasiswa GMNI Samarinda dengan membawa perhatian pada persoalan kebakaran hutan dan lahan atau karhutla. Berdasarkan informasi yang diterima Sudarno, massa mulai beraksi sejak sore. Mereka menyampaikan tuntutan terkait penanganan karhutla, sementara Gubernur Kaltim belum sempat menemui peserta aksi karena memiliki agenda yang padat. Dengan demikian, demonstran masih berada di kawasan kantor gubernur ketika waktu semakin mendekati malam.
Dalam rangkaian kejadian itu, sebagian massa kemudian berada di area Masjid Nurul Mukminin. Masjid tersebut disebut sebagai titik berkumpul sekaligus lokasi pembubaran aksi. Pada saat bersamaan, Rudy hendak menunaikan salat di masjid itu. Pertemuan situasi demonstrasi dengan aktivitas ibadah di lokasi yang sama menjadi bagian penting untuk memahami latar insiden, sebelum tindakan yang dipersoalkan terjadi.
Sudarno menjelaskan bahwa gambaran kejadian tersebut berasal dari keterangan sejumlah pihak yang ia kumpulkan. Karena itu, konteks yang disampaikan mencakup waktu, tempat, tujuan demonstrasi, serta keadaan ketika massa belum memperoleh kesempatan bertemu gubernur. Aksi terkait karhutla berlangsung di kompleks kantor pemerintahan, lalu berlanjut hingga area masjid menjelang magrib. Kehadiran Rudy untuk beribadah juga terjadi pada waktu itu. Penjelasan ini membantu membedakan urutan situasi di lapangan dari penilaian atas tindakan individu dalam insiden. Ia kemudian mengakui tindakan yang dilakukan ajudan tersebut keliru, tetapi rincian mengenai kejadian dan pihak-pihak yang terlibat tetap perlu dipahami berdasarkan keterangan yang tersedia. Latar tersebut menjelaskan mengapa demonstran dan Rudy berada berdekatan di sekitar masjid, tanpa mengubah pokok tuntutan GMNI mengenai karhutla.
Tim Ahli Gubernur Kalimantan Timur, Sudarno, menyampaikan bahwa Rudy sempat dihadang oleh massa saat hendak memasuki masjid. Menurut keterangannya, situasi ketika itu juga diwarnai celetukan kecil dari pihak yang berada di lokasi. Sudarno menduga suasana tersebut ikut memicu reaksi Aski, ajudan yang terlibat dalam insiden dengan demonstran. Namun, ia menyampaikan dugaan itu sebagai konteks yang mungkin memengaruhi keadaan, bukan sebagai pembenaran atas tindakan fisik. Keterangan mengenai penghadangan dan celetukan tersebut menjadi bagian dari penjelasan tentang situasi yang berkembang sebelum insiden, sementara rincian yang tidak disampaikan sumber tidak dapat dipastikan.
Sudarno menegaskan bahwa kontak fisik terhadap demonstran tidak bisa dibenarkan, termasuk ketika situasi sedang memanas. Ia menyatakan tindakan tersebut tetap keliru, apa pun tekanan atau provokasi yang mungkin terjadi di lapangan. Penegasan itu menempatkan batas yang jelas upaya menjelaskan latar peristiwa dan membenarkan perilaku seorang ajudan. Dalam penanganan situasi yang melibatkan pejabat dan massa, kondisi tegang semestinya tidak menghilangkan kewajiban untuk menjaga sikap serta menghindari kekerasan. Karena itu, pengakuan Sudarno mengenai tindakan yang tidak dapat dibenarkan menjadi bagian penting dari tanggapan tim ahli terhadap insiden di Samarinda.
Sumber juga menyebut seorang demonstran perempuan mengalami kontak fisik hingga ponselnya terjatuh. Keterangan tersebut perlu dipertahankan sesuai batas informasi yang tersedia: tidak ada rincian lebih lanjut di sini mengenai pelaku ataupun urutan kejadian yang menyebabkan kontak tersebut. Dengan demikian, peristiwa itu tidak semestinya dijabarkan sebagai tindakan oleh orang tertentu tanpa keterangan yang mendukung. Bagi pihak-pihak yang menyampaikan informasi mengenai insiden, kehati-hatian dalam membedakan fakta yang disebutkan dan dugaan menjadi penting. Sudarno sendiri mengakui bahwa tindakan fisik tidak dapat diterima, sekalipun penghadangan terhadap Rudy dan celetukan kecil diduga turut membuat suasana lebih tegang. Penjelasan tersebut tidak mengubah prinsip bahwa keselamatan demonstran harus tetap dijaga.
Sudarno juga menyoroti tindakan massa yang menghadang gubernur saat demonstrasi berlangsung. Menurutnya, cara tersebut tidak tepat, terlebih karena terjadi di lingkungan masjid. Ia menilai situasi dan tempat kejadian perlu menjadi pertimbangan ketika massa menyampaikan aspirasi maupun melontarkan celetukan. Masjid merupakan tempat ibadah yang memiliki fungsi dan suasana tersendiri, sehingga aktivitas di sekitarnya semestinya dijaga agar tidak mengganggu kekhusyukan atau mengubah ruang ibadah menjadi lokasi ketegangan.
Penilaian Sudarno terhadap tindakan massa itu, bagaimanapun, tidak berarti ia membenarkan tindakan fisik yang dilakukan ajudan. Ia tetap mengakui bahwa tindakan ajudan terhadap demonstran keliru. Kedua hal tersebut, menurut konteks keterangannya, perlu dipahami secara terpisah: tindakan menghadang gubernur dan celetukan di area masjid dinilai tidak tepat, sementara penggunaan tindakan fisik oleh ajudan juga tidak dapat dibenarkan. Kritik terhadap perilaku massa bukan alasan untuk mengabaikan atau membenarkan kekerasan.
Pembedaan itu penting agar pembahasan mengenai insiden tidak hanya berfokus pada satu pihak. Setiap tindakan dalam situasi tersebut dapat dinilai berdasarkan konteksnya, termasuk lokasi kejadian dan fungsi tempat ibadah, tanpa menghapus tanggung jawab atas tindakan fisik. Sudarno menyampaikan pandangannya dengan menimbang suasana demonstrasi sekaligus pentingnya menjaga penghormatan terhadap masjid. Ia tidak menyebut bahwa pertimbangan tersebut mengubah penilaiannya bahwa tindakan ajudan merupakan kekeliruan.
Sudarno mengatakan telah mengonfirmasi kejadian tersebut kepada Aski. Dalam komunikasi itu, Aski meminta maaf. Keterangan mengenai permintaan maaf tersebut disampaikan Sudarno sebagai bagian dari penjelasannya setelah insiden menjadi perhatian. Ia berharap kejadian serupa tidak terulang pada masa mendatang. Harapan itu mencakup pentingnya menjaga situasi tetap terkendali, menghormati fungsi tempat ibadah, dan menghindari tindakan fisik dalam menghadapi demonstran. Sudarno tidak menguraikan langkah lanjutan lain dalam keterangannya. Dengan demikian, pokok penekanannya tetap pada penilaian bahwa tindakan massa di area masjid tidak tepat, pengakuan bahwa tindakan ajudan keliru, serta permintaan maaf Aski dan harapan agar peristiwa tersebut tidak kembali terjadi.
Baca juga: Babinsa Kodim 0901/Samarinda Bantu Padamkan Kebakaran Lahan di Bantuas, Api Berhasil Dikendalikan | Duel Klasik Persija vs Persib: Pesan Khusus dari Gubernur | Mewaspadai Penyusupan Komoditas Ilegal: Tindakan Pemprov Dukung Polda Metro Jaya
