Jakarta | Bertrand Peto dijadwalkan kembali menjalani pemeriksaan sebagai saksi dalam perkara dugaan kekerasan seksual yang kini berada pada tahap penyidikan. Perkara tersebut diketahui telah naik ke tahap penyidikan sejak 27 Oktober 2026. Rencana pemeriksaan lanjutan ini merupakan bagian dari langkah penyidik untuk mengumpulkan keterangan yang diperlukan dalam penanganan perkara, bukan penetapan bahwa dugaan yang dilaporkan telah terbukti. Status pemeriksaan sebagai saksi juga perlu dipahami sesuai kedudukannya dalam proses hukum yang sedang berjalan.
AKBP Onkoseno menyampaikan bahwa penyidik Subdit 1 Direktorat Reserse PPA dan PPO Polda Metro Jaya merencanakan pemeriksaan lanjutan terhadap korban dan para saksi. Keterangan dari pihak-pihak tersebut diperlukan untuk melengkapi pembuktian dalam penyidikan. Penyidik dapat meminta penjelasan tambahan guna memperjelas rangkaian informasi yang telah dihimpun, termasuk menelaah kesesuaian keterangan dengan bukti lain yang tersedia. Namun, rincian mengenai jadwal pemeriksaan maupun materi pertanyaan tidak dapat dipastikan dari keterangan tersebut.
Pemeriksaan korban dan saksi merupakan tahapan yang lazim dilakukan untuk mendalami perkara serta membantu penyidik menyusun gambaran peristiwa berdasarkan keterangan dan bukti. Proses itu harus dijalankan dengan memperhatikan ketentuan hukum dan hak setiap pihak yang terlibat. Karena penyidikan masih berlangsung, informasi mengenai dugaan tindak pidana perlu disampaikan secara hati-hati dan tidak dianggap sebagai kesimpulan akhir. Penilaian mengenai ada atau tidaknya tindak pidana serta pihak yang bertanggung jawab akan bergantung pada hasil penyidikan dan proses hukum selanjutnya. Dengan demikian, pemeriksaan Bertrand Peto sebagai saksi, apabila terlaksana, merupakan bagian dari upaya melengkapi pembuktian oleh kepolisian. Perkembangan resmi berikutnya tetap menunggu keterangan dari pihak berwenang, sementara asas praduga tak bersalah harus dihormati sepanjang proses berjalan.
Dalam perkembangan pemeriksaan dugaan kasus kekerasan seksual yang melibatkan Bertrand Peto, penyidik telah meminta keterangan dari 11 saksi. Keterangan mengenai jumlah saksi tersebut disampaikan oleh Onkoseno. Para saksi yang telah dimintai keterangan terdiri atas pelapor berinisial ANW serta DYP, MIP, NA, J, MGW, JNH, DG, NG, AMP, dan ABT alias BP. Penyebutan nama dalam bentuk inisial ini mengikuti identitas yang tersedia dalam keterangan sumber.
Permintaan keterangan terhadap para saksi merupakan bagian dari langkah penyidik dalam menangani laporan dan mengumpulkan informasi terkait perkara. Onkoseno menyebut jumlah tersebut sebagai 11 saksi yang telah diperiksa atau dimintai keterangan. Dalam daftar itu, ANW disebut sebagai pelapor, sementara nama-nama lainnya disampaikan dengan inisial sebagaimana tercantum. Tidak ada rincian lebih lanjut mengenai isi keterangan masing-masing saksi dalam informasi yang disampaikan tersebut.
Selain meminta keterangan saksi, penyidik juga telah menyita sejumlah barang bukti, menurut Onkoseno. Barang bukti yang disebutkan mencakup hasil visum, rekaman CCTV, dokumentasi luka, serta percakapan melalui media sosial. Informasi yang tersedia hanya menyebut jenis barang bukti itu tanpa memaparkan isi, temuan, waktu pembuatan, ataupun konteks masing-masing. Karena itu, daftar tersebut tidak dapat dijadikan dasar untuk menyimpulkan sendiri apa yang ditunjukkan oleh setiap bukti.
Keterangan mengenai saksi dan barang bukti menggambarkan unsur-unsur yang telah dikumpulkan penyidik dalam proses pemeriksaan hingga tahap ini. Jumlah saksi yang dimintai keterangan dan jenis barang bukti yang disita disampaikan sebagai informasi dari Onkoseno, bukan sebagai uraian hasil akhir penyelidikan. Penilaian atas keterkaitan atau arti bukti-bukti tersebut berada dalam proses penanganan perkara oleh penyidik. Dengan demikian, informasi yang dapat dipastikan dari keterangan tersebut terbatas pada daftar saksi yang disebut dan barang bukti yang dilaporkan telah disita, tanpa tambahan tafsir mengenai substansinya.
Seorang perempuan berinisial AW dilaporkan telah mengadukan dugaan tindak pidana kekerasan seksual yang dikaitkan dengan Bertrand kepada Polda Metro Jaya pada 12 September. Laporan tersebut menjadi dasar bagi kepolisian untuk melakukan penanganan dan meminta keterangan pihak-pihak terkait. Informasi mengenai pengaduan ini perlu ditempatkan sebagai laporan atas dugaan peristiwa, bukan sebagai penetapan bahwa tindak pidana telah terbukti.
Menurut bahan sumber, dugaan peristiwa yang dilaporkan disebut terjadi di kawasan SCBD, Jakarta Selatan. Keterangan mengenai lokasi tersebut merupakan bagian dari informasi awal dalam laporan dan belum dengan sendirinya menjelaskan secara lengkap rangkaian kejadian ataupun memastikan apa yang berlangsung. Rincian lebih lanjut, termasuk kronologi dan bukti yang relevan, masih bergantung pada proses pemeriksaan serta informasi yang dapat dikonfirmasi oleh penyidik.
Pada 14 September, AW telah dimintai keterangan oleh penyidik Direktorat PPA-PPO. Dalam pemeriksaan itu, ia menjawab 23 pertanyaan yang diajukan penyidik. Permintaan keterangan merupakan salah satu tahapan pengumpulan informasi untuk membantu aparat memahami laporan, menguji keterangan, dan menentukan langkah penanganan berikutnya. Jumlah pertanyaan yang dijawab tidak dapat dipandang sebagai kesimpulan mengenai kebenaran maupun status hukum perkara.
Dalam pemberitaan mengenai kasus ini, istilah yang cermat tetap penting digunakan. Peristiwa yang disampaikan AW masih merupakan dugaan, sementara proses kepolisian bertujuan menelusuri informasi dan fakta yang tersedia. Karena itu, penyebutan Bertrand sebagai pihak yang dikaitkan dengan laporan tidak boleh berubah menjadi pernyataan bahwa ia telah melakukan tindak pidana. Penilaian mengenai peristiwa dan pihak-pihak yang terlibat harus menunggu hasil penyelidikan atau penyidikan, serta keputusan hukum yang berwenang.
Dengan demikian, perkembangan yang dapat disampaikan pada tahap ini mencakup tanggal laporan, lokasi dugaan peristiwa sebagaimana disebut dalam bahan sumber, dan pemeriksaan AW pada 14 September. Informasi tersebut memberikan gambaran mengenai penanganan awal oleh Polda Metro Jaya, tetapi belum menjawab seluruh hal yang masih perlu diperiksa. Perkembangan selanjutnya sebaiknya merujuk pada keterangan resmi aparat dan proses hukum yang berjalan, dengan tetap menjaga asas praduga tak bersalah serta menghormati privasi pihak-pihak terkait.
Bertrand Peto membantah tudingan pelecehan seksual yang beredar dan dikaitkan dengan dirinya. Dalam konferensi pers pada 14 September, ia menyampaikan bantahan tersebut dengan didampingi kuasa hukum. Menurut Bertrand, kabar yang ramai dibicarakan di media sosial tidak mencerminkan fakta mengenai peristiwa yang dipersoalkan. Ia juga menegaskan bahwa dirinya tidak melakukan tindakan seksual seperti yang dituduhkan. Pernyataan itu merupakan sikap dan bantahan dari pihak Bertrand, sehingga perlu dipahami sebagai klaim yang disampaikan dalam menanggapi dugaan tersebut, bukan sebagai penetapan atas fakta perkara.
Dalam kesempatan itu, Bertrand menyatakan siap menghadapi proses hukum yang berjalan. Ia mengatakan akan bersikap kooperatif apabila diminta memberikan keterangan atau memenuhi tahapan pemeriksaan sesuai ketentuan. Pendampingan kuasa hukum, menurut konteks konferensi pers tersebut, turut menandai bahwa pihaknya menempuh jalur resmi untuk merespons persoalan. Bertrand juga menyampaikan bahwa ia tidak akan menutupi ataupun memanipulasi kejadian. Pernyataan tersebut menggambarkan sikap yang ia nyatakan kepada publik, sementara penilaian atas keterangan dan bukti tetap berada dalam proses hukum yang berwenang.
Bantahan dari Bertrand menjadi salah satu bagian dari perkembangan kasus yang mendapat perhatian publik. Namun, pernyataan di konferensi pers tidak dengan sendirinya membuktikan atau menggugurkan dugaan yang sedang ditangani. Karena itu, informasi mengenai perkara sebaiknya disampaikan dengan atribusi yang jelas, membedakan tuduhan, bantahan, dan fakta yang telah diperiksa secara resmi. Publik juga perlu menunggu keterangan dari pihak-pihak terkait serta hasil proses yang berjalan, tanpa menyimpulkan perkara hanya berdasarkan potongan unggahan atau narasi media sosial.
Baca juga: Tanggapan Pemkab Tangerang Terkait Kasus Dugaan Pelecehan Seksual | Pelarian Tersangka Kasus Kejahatan Seksual Berakhir Setelah Foto Viral | Pemeriksaan Mendalam Terkait Kapal Virgo Transport 8
