Jakarta | Survei terbaru Parameter Politik Indonesia (PPI) mencatat bahwa 65,2 persen responden menyatakan puas terhadap kinerja Presiden Prabowo Subianto. Temuan tersebut disampaikan menjelang dua tahun pemerintahan Prabowo bersama Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka. Angka 65,2 persen itu merupakan gabungan responden yang menjawab sangat puas dan responden yang menjawab puas.
Dengan demikian, angka tersebut menggambarkan keseluruhan responden dalam dua kategori penilaian positif itu. Kategori sangat puas dan puas dihitung bersama, sehingga persentase yang tercatat bukan hanya merujuk pada salah satu kategori. PPI melaporkan jumlah gabungan keduanya sebesar 65,2 persen untuk penilaian atas kinerja Presiden Prabowo.
Temuan ini menjadi hasil utama survei PPI mengenai kepuasan responden terhadap kinerja Prabowo menjelang dua tahun pemerintahannya. Dalam penyampaian hasil tersebut, responden yang menyatakan sangat puas serta mereka yang menyatakan puas ditempatkan dalam satu jumlah keseluruhan. Persentase gabungan kedua jawaban itulah yang mencapai 65,2 persen.
Survei itu juga menempatkan penilaian tersebut pada masa pemerintahan yang dijalankan Presiden Prabowo bersama Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka. Menjelang dua tahun pemerintahan keduanya, PPI menyebut 65,2 persen responden merasa puas terhadap kinerja presiden. Pernyataan puas yang dimaksud mencakup jawaban sangat puas dan puas, tanpa memisahkan keduanya dalam angka utama yang dilaporkan.
Karena itu, hasil yang disampaikan dapat dibaca sebagai satu ukuran gabungan dari dua tingkat kepuasan responden. Angka tersebut merangkum mereka yang merasa sangat puas dan mereka yang merasa puas terhadap kinerja Prabowo. Berdasarkan temuan terbaru PPI, total responden dalam kedua kelompok itu adalah 65,2 persen. Hasil ini merujuk pada kinerja Presiden Prabowo Subianto menjelang dua tahun pemerintahannya bersama Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka.
Direktur Eksekutif PPI Adi Prayitno memaparkan bahwa jawaban responden yang menunjukkan kepuasan terdiri atas dua kategori. Sebanyak 2,9 persen menyatakan sangat puas terhadap kinerja Prabowo, sementara 62,3 persen lainnya memilih kategori puas. Pemisahan ini memberikan gambaran lebih terperinci mengenai tingkat penilaian positif yang muncul dalam survei, alih-alih hanya menyajikan satu angka gabungan. Dengan demikian, kategori sangat puas menggambarkan penilaian paling kuat, sedangkan kategori puas menunjukkan penerimaan positif tanpa intensitas yang sama.
Jika kedua kategori tersebut dijumlahkan, proporsinya mencapai 65,2 persen. Angka total itu diperoleh dari 2,9 persen responden yang sangat puas ditambah 62,3 persen responden yang puas. Penyajian secara terpisah membantu pembaca memahami komposisi di balik angka gabungan tersebut: bagian terbesar berasal dari kelompok yang menyatakan puas, sedangkan porsi yang jauh lebih kecil memilih sangat puas. Keduanya tetap termasuk dalam kelompok responden yang memberikan penilaian positif, tetapi tingkat intensitas jawabannya berbeda.
Rincian tersebut penting untuk membaca hasil survei secara cermat. Angka 65,2 persen merangkum dua respons yang berdekatan, bukan berarti seluruh responden dalam kelompok itu memiliki derajat kepuasan yang identik. Pernyataan sangat puas merepresentasikan tingkat penilaian yang lebih tinggi, sementara jawaban puas tetap menunjukkan evaluasi positif terhadap kinerja yang dinilai. Adi Prayitno menyampaikan pembagian itu sebagai bagian dari pemaparan hasil PPI. Karena itu, angka gabungan sebaiknya dipahami bersama rincian masing-masing kategori agar proporsi kepuasan tidak disederhanakan secara berlebihan, dan pembaca tetap dapat melihat perbedaan kepuasan umum dan kepuasan dengan intensitas lebih tinggi.
Dalam survei yang sama, sebanyak 28,1 persen responden menyatakan tidak puas terhadap kinerja Prabowo. Angka tersebut merupakan salah satu temuan yang dicatat dalam hasil survei PPI dan menunjukkan adanya bagian publik yang memberikan penilaian negatif terhadap kinerja yang dinilai. Persentase ini perlu dibaca sebagai jawaban responden sebagaimana dilaporkan, tanpa menambahkan alasan atau latar belakang yang tidak tersedia dalam keterangan survei.
Temuan tersebut melengkapi pemberitaan mengenai tingkat kepuasan, dengan memperlihatkan bahwa survei juga merekam respons tidak puas. Penyebutan angka 28,1 persen memberi gambaran kuantitatif tentang jawaban yang masuk dalam kategori tersebut. Namun, angka itu sendiri tidak menjelaskan isu tertentu yang menjadi dasar penilaian, pengalaman responden, ataupun pertimbangan yang mereka gunakan. Karena itu, hasil ini tidak cukup untuk menyimpulkan penyebab ketidakpuasan atau menghubungkannya dengan kebijakan maupun peristiwa tertentu.
Dalam membaca persentase tersebut, penting untuk tetap membatasi uraian pada informasi yang dipublikasikan. Rincian mengenai cara responden menyampaikan penilaian, variasi jawaban berdasarkan kelompok, maupun perubahan dari waktu ke waktu tidak tercantum dalam temuan yang disampaikan di sini. Tanpa informasi tambahan semacam itu, angka 28,1 persen sebaiknya dipahami secara spesifik sebagai proporsi responden yang dilaporkan tidak puas, bukan sebagai penjelasan menyeluruh mengenai pandangan publik.
Penyajian yang terukur juga membantu membedakan data survei dan tafsir atas data. Persentase ini mencatat adanya jawaban tidak puas dalam pengukuran tersebut, tetapi tidak dengan sendirinya menerangkan besarnya intensitas penilaian, isu yang paling diperhatikan, atau alasan di balik pilihan jawaban. Dengan demikian, angka itu dapat disampaikan sebagai bagian dari hasil survei PPI secara jelas dan proporsional, sambil mempertahankan batas informasi yang tersedia. Rincian lebih lanjut baru dapat menjelaskan konteks penilaian apabila memang disertakan dalam laporan survei. Sampai ada keterangan tersebut, temuan ini paling tepat dirujuk sebagai satu angka hasil pengukuran, tanpa memperluas maknanya melampaui pernyataan responden yang dilaporkan.
Adi Prayitno memaparkan hasil survei secara daring pada Minggu, 18 Oktober 2026. Dalam pemaparan tersebut, ia menyampaikan bahwa tingkat kepuasan terhadap kinerja Prabowo termasuk salah satu aspek yang ditanyakan kepada responden. Hasil yang disampaikan berkaitan dengan penilaian responden atas kinerja presiden, sebagaimana tercermin dalam laporan mengenai survei PPI. Dengan demikian, pokok informasi yang dapat dicatat ialah adanya pertanyaan tentang kepuasan terhadap kinerja presiden dan hasil penilaian yang dikutip dalam pemaparan itu.
Penempatan informasi ini penting untuk menjaga konteks. Tingkat kepuasan yang dibicarakan merupakan jawaban responden atas aspek kinerja Prabowo yang ditanyakan dalam survei, bukan uraian mengenai keseluruhan topik atau ukuran lain yang tidak disampaikan. Adi Prayitno menyajikan hasil tersebut secara daring pada tanggal yang disebutkan, sehingga konteks pemaparannya dapat dijelaskan tanpa mengaitkannya dengan informasi tambahan. Fokusnya tetap pada penilaian yang dilaporkan, bukan pada dugaan tentang alasan responden memberikan jawaban tertentu.
Judul laporan menyatakan bahwa mayoritas responden puas terhadap kinerja Prabowo. Namun, informasi yang tersedia dalam konteks ini tidak mencantumkan angka, rincian tingkat kepuasan, maupun penjelasan lebih lanjut tentang jawaban responden. Karena itu, hasil tersebut sebaiknya disampaikan sesuai batas informasi yang dikutip: mayoritas responden dinyatakan puas, dan kepuasan terhadap kinerja presiden merupakan salah satu hal yang ditanyakan. Tidak tersedia keterangan mengenai metode survei, jumlah responden, wilayah cakupan, atau rincian pelaksanaan lainnya, sehingga unsur-unsur tersebut tidak dapat ditambahkan sebagai fakta. Pemaparan Adi Prayitno menjadi konteks bagi hasil yang diberitakan, sementara substansi yang dapat ditegaskan tetap terbatas pada penilaian responden terhadap kinerja Prabowo sebagai presiden.
Baca juga: Kritik Prabowo Terhadap Pakar yang Menyudutkan Pemerintah | Pengakuan Prabowo Terhadap Gubernur DKI | Dampak Proyek Reklamasi KCN Marunda Terhadap Permukiman Warga
