Oleh: Andre Vincent Wenas
Terkesan kuat oleh sementara kalangan, debat capres kemarin seperti talk-show 2 capres lawan 1. Anies dan Ganjar berusaha memojokkan Prabowo. Soal yang – dikira – paling empuk untuk jadi umpan adalah soal HAM.
Kenapa sampai jadi begitu? Tentu itu bukan terjadi di ruang hampa. Realitas politik kontemporer yang dihadapi Anies-Muhaimin dan Ganjar-Mahfud adalah hasil survey paling akhir yang dilakukan Litbang Kompas. Ini polling yang katanya paling punya kredibilitas dan ditunggu-tunggu para ketum parpol.
Ternyata hasil pollingnya “mengecewakan” bagi kubu Anies dan bagi kubu Ganjar. Ketertinggalan mereka berdua semakin melebar. Yah, apa boleh buat, terdesak oleh kenyataan politik yang pahit itu mereka berdua “terpaksa berkolaborasi” untuk memojokkan Prabowo di panggung yang lagi jadi sorotan publik. Panggung itu adalah debat capres yang resmi diselenggarakan oleh KPU kemarin.
Serangan isu HAM kepada Prabowo ini memang sekilas tampak empuk untuk disasar. Tapi yang luput dicermati oleh oponennya, Prabowo ternyata sudah kenyang menghadapi isu ini selama… 1998 sampai 2023, seperempat abad!
Megawati (PDIP) pernah menyebut isu seperti ini adalah “isu pesanan” tiap lima tahun. Itu sewaktu mereka (Megawati dan Prabowo) berpasangan maju dalam kontestasi pilpres dulu. Apalagi ditanya ulang oleh kandidat dari partainya Megawati sendiri. Ini seperti “menepuk air di dulang, terpercik muka ketum.”
Jawaban Prabowo pun sudah terlalu sering kita dengar. Itu untuk kalangan terpelajar, tapi bagi publik luas dianggap oleh oponennya dikira masih relevan. Ternyata jadi blunder! Ya, kesalahan fatal dalam debat politik capres.
Ganjar bisa cari jawaban dari isu basi ini kepada ketumnya sendiri. Kalau di forum terbuka seperti debat kemarin malah kelihatan sekali – maaf – bodohnya.
Apalagi Prabowo tidak membalasnya dengan menohok dengan pertanyaan seputar kasus korupsi E-KTP dimana Ganjar pernah terlibat. Lalu soal soal Wadas yang masih panas sampai sekarang. Atau soal skandal Formula-E untuk Anies yang pertanggungjawabab anggarannya tidak pernah tuntas.
Komentar Prabowo kepada Anies soal bertanya kepada angin yang bawa polusi ke Jakarta, bukannya menjelaskan kegiatan kegiatan Pemerintah Daerah dalam menanggulangi persoalan polusi ini seperti Dosen yang menasehati mahasiswanya yang kebanyakan bolos kuliah.
Dua lawan satu, ini fenomena yang unik. Debat capres kemarin terkesan lebih ringan dan tidak ada persoalan berat yang mesti ditangani oleh capres Prabowo-Gibran. Kebanyakan adalah persoalan lama yang digoreng kembali.
Sayur lodeh kalau sudah 25 tahun dipanasin berulang-ulang tentu menyinggung perasaan Bu Megawati yang jago masak itu.
Semoga sesi berikutnya bisa lebih baik.
Jakarta, Kamis 14 Desember 2023
*Andre Vincent Wenas*,MM,MBA., Direktur Eksekutif, Lembaga Kajian Strategis PERSPEKTIF (LKSP), Jakarta.